Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej,


Gmina Mierzęcice z siedzibą w Mierzęcicach przy ul. Wolności 95 - Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: Opracowanie projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Mierzęcice dotyczącej miejscowości Przeczyce - obszar III zmiany studium, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, stosownie do przepisu art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2007r.Nr 223, poz.1655, z późn. zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej.

Ofertę najkorzystniejszą złożył Wykonawca:  SOFTGIS S.C ul. Parkowa 25, 51-616 Wrocław

Uzasadnienie

Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 14.06.2010 r. do godziny 9:30 złożono 5 ofert.

Zamawiający dokonał oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie przyjętego kryterium, tj. ceny - 100%. W wyniku oceny oferta SOFTGIS S.C ul. Parkowa 25, 51-616 Wrocław  uzyskała 100 pkt. Zaoferowana cena nie przekracza kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na wykonanie zamówienia.

Poniżej zestawienie ofert wraz z oceną punktową

NR OFERTY

NAZWA FIRMY

liczba punktów

w kryterium cena - 100%

1

SOFTGIS S.C ul. Parkowa 25, 51-616 Wrocław

100

2

Przedsiębiorstwo .  Projektowania Studiów, Usług              i Realizacji „TERPLAN” Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 6/7, 40-036 Katowice

86

3

Biuro Rozwoju Miasta Katowice Sp. z o.o.,                      ul. Słowackiego 14, 40-093 Katowice

82

4

„Ład” Pracownia Projektowa Urbanistyki i Architektury Sp. z o.o., ul. Staromiejska 6, 40 - 013 Katowice

75

5

ARCHI-KO ul. Reymonta 35, 41-250 Czeladź mgr inż. arch. Dariusz Kosiński

oferta odrzucona


Odrzucone oferty


 ARCHI-KO mgr inż. arch. Dariusz Kosiński ul. Reymonta 35, 41-250 Czeladź

Podstawa prawna odrzucenia oferty

Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie odrzucenia oferty

Zgodnie z regulacją zamieszczoną w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:

2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia

Zgodnie z zapisem zawartym w rozdziale X - OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERT pkt 8 Oferta oraz wszystkie wymagane złączniki muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione (wykonawca / pełnomocnik wykonawcy).

Wykonawca składający ofertę nr 5 nie spełnił w/w wymogu. . Wyżej wymieniane dokumenty Wykonawca dostarczył bez podpisu a jedynie z pieczęcią „za zgodność z oryginałem”

Również w formularzu ofertowym pkt 3 Wykonawca nie wpisał terminu wykonania zamówienia.

Niezgodności te z zapisami SIWZ, nie są oczywistą omyłką pisarską ani omyłką rachunkową  w obliczeniu ceny, którą można poprawić w trybie art. 87 ust. 2 albo ustawy PZP.

W związku z powyższym, oferta nr 5 złożona przez w/w Wykonawcę została odrzucona  z przedmiotowego postępowania, ponieważ przepis art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy PZP w sposób bezwzględny nakłada na Zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty której treść nie odpowiada treści SIWZ.


                                                                Wójt Gminy Mierzęcice


                                                                /-/ mgr Krzysztof Kobiałka

Powrót

Załączniki

  • Brak załączników w dokumencie.

Metryka dokumentu

ukryj
Tytuł dokumentu:INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ - Opracowanie projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Mierzęcice dotyczącej miejscowości Przeczyce - obszar III zmiany...
Podmiot udostępniający informację:42-460 Mierzęcice, ul Wolności 95
Informację opublikował:Sebastian Siudyka
Data publikacji:28.06.2010 14:05
Informację aktualizował:Sebastian Siudyka
Data aktualizacji:28.06.2010 14:05